何必問

由於科技進步已能巧奪天工，管理發展更是無遠弗屆，試誤法早已為試練法（trial & exercise）取代，一試不中，但已不遠，練習一二次即可正確無誤。
當然，這過程關鍵在變化（變數）充分掌控、異常有效改善；
如果連晴時多雲偶陣雨的天氣都能準確預測，以不變（的基礎）應萬變（的情勢）實可綽綽有餘；若異常能根本解決，當可一勞永逸。
---------------------------------------------------------

「試誤法」，「芋頭」常說我在愛情上用的方法，也是會發生短暫戀情的起因。

科學家在做實驗時，「試誤法」中的變數是可經由「經驗」來有效掌控。
而在愛情之中，變數也能由「經驗」來掌握嗎?

最近半年，我對愛情的看法一直是半信半疑。
所以寫出來的心情也是帶著淡淡的藍色系，「子儀」要我別太憂鬱。

可能是聽過太多的謊言充斥在愛情裡，偏偏都是身邊好友及自己本身的案例。
血淋淋的教訓著，這變數，誰能掌控?

「茉」也是試誤法的實驗者，在過去的愛情之中，她身體力行試誤法的準確度，當然，結果跟我一樣，短暫煙火般的愛情。

「個性不合」，每個被問到為何分手的標準答案。
到底是因瞭解而分開，還是因瞭解而相遇。

在充滿謊言的愛情裡，感覺猶如一件外表美麗的糖衣，內在確爬滿螞蟻。
總有一天會被啃蝕、腐爛、死去。

「blog裡」我能再說實話嗎?
你們都看著我的無名，我怕說出來的話會傷了某個對號入座的你。

哪個虛幻? 哪個真實?
真實與虛幻也請先定義?因為我不想去猜忌。

「試誤法」感覺就像是可以重來的婚姻，先試再來決定合不合適。

其實早期爸媽的年代又何嘗不是如此。
「相親」，談的是「年收入」、「房地契」、「嫁妝」、「聘禮」、「生幾個孩子」的問題，似乎跟愛情也扯不上太多關係。

不同的差別是，那年代的離婚率極低，為了家庭，為了無辜的孩子，而守著一個婚姻。

「試誤法」可有很多的好處，誰不爽，誰走人，斷的一乾二淨。

我不想再延用「試誤法」來玩愛情遊戲。
而我，也從來不曾去玩愛情遊戲。

誰來趕走那一堆又一堆的螞蟻。

等一下，請先深呼吸。