太多深度的文字，是為了勾引出更加無限的想像空間？
還是挑戰人性於愛情裡的專情程度，到底悲哀到什麼地步？
其實，當下扮演不同的角色，自然就會有不同的解讀。
回歸到人性的自私面，我們都在替自己的行為，做更好的詮釋及藉口。如果想說成好聽一些，那不是藉口而是理由。
其實，一直在探討人性於各種假設性的情況下會有如何的反應，又如何。
如果目的是要出一本“人性百科全書”，來警惕涉世未深的男女，如同在急轉彎處立告示牌“本月死亡人數累積8人”。但總會有人不信邪，而且愈想挑戰，以為自己是極速傳說第二吧。
可怕的是，當愈深入討論人性後，你會發現人性自私到某種程度的恐怖。
以問卷勾選的方框會這樣表示：
1.口無敵自私 2.口極度自私 3.口非常自私
4.口很自私 5.口還算自私
再換個角度想，如果不自私的愛情，是不是也不算愛情了。
適度強烈的佔有慾，其實在愛情裡是必要的，否則，你也只是個玩玩的傢伙。
還是挑戰人性於愛情裡的專情程度，到底悲哀到什麼地步？
其實，當下扮演不同的角色，自然就會有不同的解讀。
回歸到人性的自私面，我們都在替自己的行為，做更好的詮釋及藉口。如果想說成好聽一些，那不是藉口而是理由。
其實，一直在探討人性於各種假設性的情況下會有如何的反應，又如何。
如果目的是要出一本“人性百科全書”，來警惕涉世未深的男女，如同在急轉彎處立告示牌“本月死亡人數累積8人”。但總會有人不信邪，而且愈想挑戰，以為自己是極速傳說第二吧。
可怕的是，當愈深入討論人性後，你會發現人性自私到某種程度的恐怖。
以問卷勾選的方框會這樣表示：
1.口無敵自私 2.口極度自私 3.口非常自私
4.口很自私 5.口還算自私
再換個角度想，如果不自私的愛情，是不是也不算愛情了。
適度強烈的佔有慾，其實在愛情裡是必要的，否則，你也只是個玩玩的傢伙。
全站熱搜
留言列表
